Diplomacia ambivalente y principios en tensión: el ausente poder normativo de la Unión Europea en Palestina.

Resumen

Este artículo propone el concepto de “diplomacia ambivalente” con el telón de fondo de la relación entre la Unión Europea y Palestina, abarcando su evolución histórica y su propia contribución al origen del conflicto con Israel. Este tipo de diplomacia tendría como característica principal una tensión persistente entre los valores que la UE proclama y sus decisiones ejecutivas, especialmente las diplomáticas y las comerciales. Esta ambivalencia pone en entredicho el Normative Power Europe. No cabe duda de que las bondades de herramientas como la Política Europea de Vecindad añaden algunas sombras a la capacidad de la UE para respetar sus propios principios. Es por ello que se examina como una pieza clave para entender la configuración asimétrica de sus relaciones en la región, planteando la pregunta de si esta política, en su diseño y aplicación actual, no contribuye a perpetuar desequilibrios estructurales. En otro término, se analiza el compromiso de los Estados miembros de la UE con la justicia internacional, en particular en relación con el eventual crimen de genocidio, evaluando la coherencia con los valores fundamentales de la Unión y su papel en la promoción de la justicia en el ámbito global. El artículo concluye reflexionando sobre los desafíos que suscita la implicación ambivalente de la Unión en el territorio.