Responsabilidad civil corporativa por violaciones del Derecho internacional consuetudinario. Nota sobre la sentencia del Tribunal Supremo de Canadá en el caso Nevsun
Palabras clave:
Derecho internacional de los derechos humanos, responsabilidad civil por violaciones de derecho internacional consuetudinario, doctrina del act of state, derecho transnacional, cuasidelitos transnacionales, jurisdicción civil universal, transnational lawResumen
En sentencia dictada en febrero de 2020 en el caso Nevsun c. Araya el Tribunal Supremo de Canadá abre la puerta a reclamaciones civiles contra empresas privadas en tribunales canadienses por daños sufridos por individuos a consecuencia de violaciones del derecho internacional consuetudinario presuntamente acaecidas en el extranjero. La sentencia repasa y analiza en profundidad el derecho canadiense y anglosajón en relación con problemas jurídicos tan fundamentales y controvertidos como la inmunidad estatal, la doctrina del act of state, la incorporación al ordenamiento interno del derecho internacional consuetudinario, la aplicabilidad directa a actores privados de normas de derecho internacional público, la competencia extraterritorial de los tribunales civiles, la división de poderes y la “justiciabilidad” (o exigibilidad) en foros domésticos de los actos soberanos de otros Estados, además de la responsabilidad empresarial por incumplimientos de normas de derecho internacional consuetudinario (incluyendo los preceptos internacionales sobre protección de derechos humanos).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Electrónica de Estudios Internacionales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.