El ordenamiento internacional ante el incumplimiento de las decisiones de sus tribunales: un análisis comparativo

Resumen

Como consecuencia del carácter esencialmente descentralizado del ordenamiento internacional, el cumplimiento de las decisiones de los tribunales internacionales se hace efectivo gracias al acuerdo y la colaboración de los Estados partes en la controversia sometida a la competencia del órgano jurisdiccional. Si bien, en el Derecho internacional contemporáneo se han producido desarrollos jurídicos e institucionales dirigidos a garantizar el cumplimiento de las decisiones de los órganos jurisdiccionales, y a que, en última instancia, se haga efectivo el principio del Estado de derecho en el plano internacional. En este trabajo se estudian tales desarrollos con relación a tres tribunales: la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Aún con todas las dificultades que afectan al cumplimiento de sus decisiones —siempre en el contexto de un ordenamiento jurídico fundamentalmente descentralizado—, se debe reconocer que estos tres tribunales llevan a cabo una labor muy encomiable a la hora de defender la propia existencia del Derecho internacional; es decir, que está en vigor un sistema de normas jurídicas internacionales acordadas por los Estados y que deben ser respetadas por ellos, por supuesto también cuando son interpretadas y aplicadas en un caso concreto por un órgano jurisdiccional